Verdediging Eddy Snelders: "Chalet was géén Big Brother-huis vol camera's. Hij filmde alleen maar als de gelegenheid zich voordeed"
In dit artikel:
Voormalig voetballer en televisiecommentator Eddy Snelders (65) staat sinds november 2023 terecht in Antwerpen op verdenking van aanranding en het bezit van beelden van seksueel kindermisbruik. Het onderzoek onthulde 56 slachtoffers, waaronder bekende tv-personen, ouderen en kinderen. Snelders zou meerdere keren vrouwen, waaronder zijn minderjarige stiefdochter en een poetsvrouw, hebben betast of lastiggevallen. Daarnaast verzamelde hij heimelijk opnames van mensen, variërend in leeftijd van kinderen tot bejaarden, vaak zonder hun medeweten, wat volgens de verdediging het gevolg zou zijn van een parafiele stoornis en een kille jeugd.
De advocate van Snelders, Sanne De Clerck, erkent het voyeurisme en exhibitionisme, maar spreekt de aanrandingen, met name die van de stiefdochter, tegen. Ze benadrukt dat Snelders niet specifiek geïnteresseerd was in kinderen en dat er geen bewijs is voor verspreiding van de beelden, die hij op een USB-stick bewaarde die hij later vernietigde. Ook ontkent hij zwijggeld te hebben betaald om de beelden te laten verdwijnen. Psychiatrische deskundigen bevestigen een seksuele stoornis bij Snelders, die in behandeling is wegens zijn gedragsproblematiek en al eerder veroordeeld werd voor exhibitionisme.
Slachtoffers vertellen hoe Snelders jarenlang hun vertrouwen heeft beschaamd, met heimelijke filmapparatuur in zijn chalet en privéwoningen. Een aantal slachtoffers werd ongewenst gefilmd tijdens bijeenkomsten of zelfs op intieme momenten, wat hen psychisch zwaar heeft getroffen. Sommige slachtoffers, waaronder familieleden van Snelders’ ex-partner Bé, spreken over het misbruik binnen een nauwe sociale kring en de blijvende impact op hun leven. Een vrouw die jarenlang op vakantie was geweest in zijn chalet vroeg zelfs slechts een symbolische schadevergoeding van één euro vanwege het emotionele trauma en de druk op haar huwelijk.
Het openbaar ministerie eist een celstraf van vijf jaar, waarvan de helft met uitstel, ontzetting uit de rechten en verplichte voortzetting van zijn behandeling, met toezicht tot vijf jaar na zijn straf. De gruwelijke omvang van de zaak, waarin tientallen slachtoffers betrokken zijn en de vertrouwensbreuk binnen een familie en vriendenkring schrijnend duidelijk werd, blijft diepgaand tot de verbeelding spreken. De rechtszaak toont de complexiteit van seksueel grensoverschrijdend gedrag bij iemand met een lange geschiedenis van problematisch exhibitionisme en voyeurisme.