Terwijl Bax Music op de rand van de afgrond stond, werd directeur Jochanan alleen maar roekelozer
In dit artikel:
Jochanan Bax, mede-oprichter en directeur van Bax Music, wordt beschuldigd van zelfverrijking en onbehoorlijk bestuur, wat mede heeft geleid tot het faillissement van het bedrijf. Ondanks forse financiële problemen bleef Bax zichzelf hoge voorschotten uitbetalen, zoals zijn management fee van 30.000 euro per maand en voorafbetaalde huurinkomsten van bedrijfspanden. Daarnaast betaalde hij maandenlang bewust geen belasting, zonder dit aan de fiscus te melden. Interne documenten en bronnen bevestigen de financiële en organisatorische chaos binnen Bax Music, waar het bedrijf na twintig jaar nog steeds zonder financieel directeur en raad van commissarissen opereerde.
Bax regeerde het bedrijf als een ‘zonnekoning’, duldde geen tegenspraak en bleef zich richten op omzetgroei ten koste van winstgevendheid. Mede-eigenaren, waaronder investeerder Rabo Investments, zijn daar eind 2024 de grenzen van toegestuurd, waarna Bax als directeur werd vervangen door een interimbestuur dat de taak kreeg het bedrijf te redden. Ondanks een akkoord met schuldeisers in maart 2025, blokkeerde Bax de sanering door aandelen van zijn ernstig zieke schoonvader te verkrijgen, waardoor een faillissement onvermijdelijk werd.
Hoewel betrokkenen Bax aanduiden als hoofdverantwoordelijke voor het faillissement, verdedigt hij zijn beleid en probeert hij de beschuldigingen van wanbestuur van de hand te wijzen. Na het faillissement kocht hij samen met partner Stijn Bakkeren voor ruim 15 miljoen euro een doorstart, waarmee hij het bedrijf – ondanks een schuld van 43 miljoen – weer in handen kreeg. De webshop en winkels zijn inmiddels weer geopend en Bax zet het bedrijf voort zonder plannen het verleden anders aan te pakken.
De curator onderzoekt momenteel de mogelijke misstanden en het onbehoorlijk bestuur, maar benadrukt dat zorgvuldig onderzoek lastig is door tijdsdruk en de noodzaak om het hoogste bod voor een doorstart te accepteren. Hoewel de vakbond CNV de doorstart met Bax probeerde te blokkeren vanwege deze signalen, verleende de rechter toestemming. Het lopende onderzoek zal duidelijk moeten maken of Bax’s werkwijze daadwerkelijk heeft geleid tot wanbeheer en welke consequenties dat kan hebben.